李英武

随着世界经济的发展和全球化趋势的不断加快，现代国家城市形态出现了转型，一批城市积极提出构建创新型城市的口号，并从整体上实施了城市创新运动。目前，我国许多城市正处于新的历史发展期，各地区纷纷积极倡导创新理念、发展新经济、引进创新战略，构建创新型城市以提高城市综合竞争力。国外构建创新型城市的实践对北京建设创新型城市具有重要借鉴意义。

　　创新型城市建设是一个系统工程，包含着城市系统多因素的创新，特别是各因素之间的整合和协同作用。在此过程中，城市创新能力即知识创新能力、技术创新能力、制度创新能力和服务创新能力，是评价创新型城市的主要指标和影响因素。国外学者在对几十个创新型城市进行考察和研究之后，提出了许多评价城市创新能力的指标体系，主要可以分为硬件指标和软件指标。硬件指标是激发城市创新能力的前提。城市中硬件设施的数量、质量以及多样性和可获得性对鼓励创新十分重要，主要体现在：大学、政府研究机构和私人企业研究部门的研发能力；信息和通信的可获得性，表现在城市的图书馆系统、信息和交通设施；城市的综合教育系统，包括从小学教育到技术型和人文性的各类大学；从大众文化到高雅艺术的各类文化设施。创新型城市的软件指标表现在城市历史、城市危机感、城市的内在创新能力以及城市的组织能力、市民的价值体系或生活方式，以及市民对城市的归属感等方面。我国学者也基于城市创新能力的基本内涵和特征表现，提出可以将城市创新能力评价指标分为六个方面：政府、企业和居民共同参与的全社会创新能力，既合作又竞争的网络化创新能力，行为主体素质综合化的全面性创新能力，企业集群的互动式创新能力，经济、技术、社会、文化等全方位创新能力，静态与动态比较优势集成基础上的开放式创新能力。

　　从上面评价指标的复杂性可以看出，提升城市的创新能力，全面建设创新型城市是一项复杂的系统性工程。世界先进的创新型城市，选择并制定适合自身发展的政策及战略规划，取得了宝贵的建设经验。

　　国外创新型城市的战略与实践

　　一、新加坡：全球文化和设计业的中心

　　长期以来，制造业是新加坡经济发展的主动力。但是，制造业产值始终处于波动之中，就业人数处于持续减少的趋势中。就现状而言，新加坡作为一个制造业基地已经不具备竞争力。因此，新加坡政府适时提出以知识经济为基础，大力发展创意产业，并将创意产业定为21世纪的战略产业，努力使新加坡成为“新亚洲创意中心”、“一个文艺复兴的城市”、“全球文化和设计业的中心”，通过创意产业与传统制造业并举来提升城市创新能力，全力打造创新型城市。

　　2000年新加坡信息与艺术部提出一份《文艺复兴城市报告》；2001年新加坡政府成立经济检讨委员会（创意产业工作小组为其中之一）以检讨新加坡的发展策略，并制定未来发展方向；2002年提出《创意产业发展策略》，该策略以三个重心“文艺复兴城市2.0”、“设计新加坡”、“媒体2.1”来发展新加坡的创意产业，通过发展创意产业建设创新型城市。“文艺复兴城市2.0”建议发展新加坡文化艺术基础建设，培养创意人才与观众，政府部门共同协作，共同开发文化艺术活动的经济潜力，新闻与艺术部及新加坡旅游局都涉及此计划。除了公共部门的参与外，建议发展创意市镇以整合艺术、商业及科技的概念来规划地方发展，建立当代博物馆以展示各国的当代艺术设计，同时推广艺术与文化创业精神。2002年新加坡为了提升整个城市的艺术气息，斥资6亿新加坡元建设新加坡滨海艺术中心，提供新加坡艺术与世界艺术交流的平台。“设计新加坡”概念是以设计能力来增加新加坡企业与国家竞争力，凭借不同层面的设计为新加坡增加价值，这个规划包括协助企业将设计视为一种工具来规划商业策略，以刺激创新与经济成长。“媒体2.1”则是创新城市以将新加坡建设成为全球媒体城市，同时发展工作、生活、玩乐与学习功能为目标，鼓励通过实验与创新来发展高附加值的媒体研发与制作，同时定位新加坡为媒体的交易中心，以各种优惠方案吸引媒体资本进驻新加坡。

　　上述以创意产业建设创新城市的政策取得了空前成功。据2002年的统计，新加坡创意产业增加值占GDP的2.8%―3.2%，而且最近10多年来创意产业的产值和就业人数的增长率均高于同期GDP和总就业人数的增长率。目前新加坡已经成为亚洲创意枢纽，并极大提升了城市创新能力。根据2005年瑞士洛桑管理学院发表的全球竞争力报告，新加坡的全球竞争力排名第三。